Tenho ouvido muita gente dizer que o firmware 2.0 do iPhone não vale a pena. Se você tem uma conta [US$ 90 por ano] MobileMe, antiga .Mac [dotMac], pode ter certeza que vale muito a pena. MobileMe permite que você sicronize suas informações no computador e no iPhone como nunca foi possível antes. E não só isso, como permite que no próprio www.me.com você edite informação o que é ideal, por exemplo, para quem quer uma agenda coletiva ou para outra pessoa incluir compromissos em sua própria agenda, coisa que não era possível no dotMac. Esse post [após o jump] então, é para discutir as funcionalidades e limitações do conjunto iPhone + Mac + MobileMe.
- Categorizado em:
Tecnologia - Permalink
-
-
Humberto disse às 2:25 amNeto, sou usuário do .Mac e sem dúvida nenhuma o MobileMe foi um bom upgrade no serviço. Mas ainda penso que a Apple precisa melhorar serviços como o iDisk (que é muito lento o download) e dá alguns problemas quando dá o mount no desktop. No mais está show, ainda mais com 1 mês grátis devido a "cagada" que foi a transição.Quanto ao MobileMe com o iPhone estou usando as configurações de Push para Calendar e Address Book e Fetch para e-mails. Como você mesmo indicou e funciona muito bem. Abraço
-
- Comente
Manda Bala é o documentário americano, dirigido por Jason Kohn e filmado inteiramente no Brasil, que associa a violência dos centros urbanos com a corrupção política do norte e nordeste. Uma questionável relação de causa e efeito, que no documentário fica bem convincente. O updater Daniel Xavier falou dele aqui e em outras vezes no UoD. Acabei de assistir graças ao grande Cavallini que me emprestou sua cópia comprada na Amazon. O filme provavelmente nunca chegará ao Brasil, já que Jáder Barbalho, amplamente atacado, mexeu seus pauzinhos. Você pode comprá-lo na Amazon aqui. Mas para os amantes da livre pirataria, segue o primeiro de 8 trechos no YouTube. Para quem, como eu, é contra a livre distribuição, só esta semana já foram dois posts suspeitos. Creditem ao fato de eu estar de férias e sem assunto. Mas pense bem…filme falando mal de político e proibido no Brasil, a gente tem mais é que assistir, pirateado mesmo (faz assim: compra na Amazon e assite enquanto está chegando).
- Categorizado em:
Comerciais & Videos - Permalink
-
-
Eduardo Marques disse às 5:57 pmBom demais! :-D -
Paulo disse às 6:03 pm"Muito bom" é um grande eufemismo, isso é incrivelmente engraçado, todas as fontes combinaram perfeitamente com os atores. Quem imaginou isso é um gênio.
-
- Comente
(por Andre Toster, via Y&R UoD) e (tks Nicolas Henriques via drop post)
Se uma fonte fosse uma pessoa, como ela seria? E um debate entre todas elas?
A segunda parte do podbility da semana passada está aqui. Oct, Cava, Cesar, Gica, Baunilha, Cris Dias e eu, falando sobre strings de busca, Google, Call Centers e terminamos com um spoiler [opcional do filme] do Batman por Oct e o Cris Dias. Funciona assim: se você não quer escutar o spoiler, no final, não ouça o canal esquerdo. Tire o fone ou ajuste o balance apenas para o canal direito. A partir desta semana mudamos o feed da iTunes Music Store para MP3. Ouça aqui ou, se você quiser assinar, clique aqui. No iTunes, clique em Advanced -> Subscribe to Podcast e digite “http://www.netpromo.com.br/Podbility/podcast_Bullet.xml”. Em breve também na iTunes Music Store, procure por “Podcast Bullet”.
- Categorizado em:
Propaganda, Beleza e Saúde, Comerciais & Videos - Permalink
-
-
Tiago disse às 11:25 amMaravilhoso. -
Paulo disse às 1:02 pmAté foi legal, mas já vi melhores...
-
Gica Trierweiler disse às 1:29 pma fonte de inspiração: http://www.youtube.com/watch?v=x9YTxff3pHU -
Wagner Brenner disse às 3:28 pmExatamente Gica. Video que passou por aqui em fevereiro de 2008 e aposto que impactou algum Argentino leitor do UoD ;) http://updateordie.com/updates/uncategorized/2008/02/seja-voce-tambem-um-canastrao/ -
Gus disse às 4:02 pmAté parece que esse pessoal fez comunicação no Mackenzie e assistiu aula de proxêmica com o Jun Okamoto.
-
- Comente
Novo comercial de Axe criado pela argentina VegaOlmosPonce:
A Argentina passou por um momento histórico na última quinta-feira. Após meses de conflito com os ruralistas e numa votação apertadíssima, o Vice-Presidente da nação, que acumula o cargo de Presidente do Congresso, foi o voto decisivo contra o próprio Governo. Virou herói-celebridade instantaneamente. A votação decidiu que seriam retidos menos impostos na produção rural, mas muito mais do que isso, serviu para recuperar a auto-estima do povo, há muito tempo abalada. Virou assunto de cada café, cada programa jornalístico. O que vale o post é a matéria do jornal El Cronista do dia 21: o presidente Lula, ao saber da derrota sofrida por sua companheira Cristina Fernández (que é como a chamam por estas bandas), apressou-se em telefonar para dar sua palavra de conforto. Após o jump, a íntegra da matéria.
- Categorizado em:
Geral - Permalink
-
-
Felipe Amaral disse às 12:33 amVamos abortar o www de todos os sites e aproveitar e boicotar o W3C certo? -
Beto Toledo disse às 1:06 amNem pra entrar na W3C precisa de www. basta acesar w3.org. 01:33 e nada :p -
Ricardo Longo disse às 6:56 am7:22 e nada ainda. Podemos fazer um bolão. Acho que ainda vai demorar pelo menos 24hs -
Jota disse às 8:44 ambeto, embora eu seja um dos que acha que algumas terminologias de web tem fins apenas didáticos, não entendi qual a relação do setup do serviço de internet no servidor com web 2.0... -
Lorenzo disse às 8:59 am9h23 e nada. -
Felipe Amaral disse às 9:20 am9:47 e o mundo continua sem paz e cheio de imigrantes a Deuses Publicitários
-
Beto Toledo disse às 9:34 amJota, a ligação é simples... O principal conceito da web2.0 é SIMPLIFIQUE. Por isso ela é tão eficiente. Veja o Google como é simples, ou fazer um blog no wordpress como é simples. Ou busca via tags como é simples. Integrar várias ferramentas em um site como é simples. Ser simples é entregar o que oferece sem efeitos Disney/Hollywood que servem para disfaçar sua entrega nem sempre eficiente. Vida 2.0 é ser simples
-
Beto Toledo disse às 9:36 amExigir o uso do www, sendo que ele não é necessário é complicar. É como o Callcenter pedir pra vc digitar seu cpf e depois o atendente pede pra vc dizer seu cpf. O mundo 1.0 é complicado, burocrático e chato :p
-
Adams disse às 11:03 am11h30 e nada -
Pedro Villalobos disse às 11:56 amVocÊs acham isso absurdo? E a microsoft.com.br que até pouco tempo atrás dava 404 se digitasse sem o www? Tem até screenshot ai no meu link... -
Jorge Carvalho disse às 2:03 pmNossa, qual é a agência digital deles? -
Beto Toledo disse às 6:00 pm18:27 - Nada ainda
-
- Comente
No mesmo esquema do post anterior. Se você acessa Skol.com.br aparece um site do UOL. Só acontece isso sem o www, algo que todos deveríam abortar. Qual o sentido de digitar se o site pode ser programado para não haver esta necessidade?
Configurem seus DNS e deem um pulo para a web 2.0.
(Alguém me avisa quando arrumar por favor)
- Categorizado em:
Geral - Permalink
-
-
Alexandre Santos disse às 5:19 pmEssa imagem é quase igual ao papel de parede que tinha no site do Sol...mas agora eles mudaram tudo por lá... Aliás....Dê uma olhada no site da Sol, achei muito bacana. -
duds disse às 5:39 pmna verdade não foi erro. foi a skol que armou o boteco no site da brahma e não chamou ninguém, hahahahaha ;-)) -
smx disse às 5:43 pmJA FOI CORRIGIDO! :d -
Wagner Brenner disse às 7:46 pmBTOL de graça?? ;)
-
Beto Toledo disse às 7:46 pmTks SMX Realmente o site da Skol tá d+
-
- Comente
UPDATE: Pouco tempo depois, consertaram. Que bom que o UoD contribuiu (veja a foto).
Se você acessar acessasse brahma.com.br veria uma página da SKOL dizendo que o site está em manutenção. Mesmo tratando da mesma empresa, as cerveja são concorrentes entre si e isso não é nada bom pra Brahma.
Só acontece quando se acessa brahma.com.br sem o www. Este erro acontece porque antes era obrigatório digitar o www, mas o digitar www é um trabalho repetitivo e a tecnologia existe para automatizar tudo que for trabalho repetitivo.
É comum marcas imigrantes para o meio digital cometerem esses erros. As nativas da web2.0 já nascem configuradas a acessar sem o www. Isso é uma configuração simples no servidor onde está hospedado, é apenas um * que faz diferença.
Este tipo de erro e muitas outras gafes dos imigrantes, nós encontramos na análise Below the Online feita pelos Updaters/Update or Die.
- Categorizado em:
Tecnologia - Permalink
-
-
fabiolr disse às 11:26 amInteressante a discussão. Por coincidência, e revista The Economist publicou um artigo sobre como a pirataria pode ser útil para as empresas. Não defendem, mas já que existe, como tirar proveito? http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=11751035 Como precisa de assinatura para ler a matéria, eu a pirateei e coloquei aqui: http://www.ribeiro.net/economist11751035.pdf :-) Fabio -
David R disse às 1:24 pmQualquer trabalho científico, qualquer descoberta, qualquer invenção é um trabalho universal. Ele está condicionado, em parte pela cooperação de contemporâneos, em parte pela utilização de trabalho de seus predecessores. (Marx) não funciona no capitalismo, mas é uma frase bonita.. haha enfim...acho que tem que socializar mesmo, e que a necessidade que crie novas formar de ter o trabalho remunerado. -
Pirataria no iPhone? Mas já? | euPodo.com.br disse às 1:49 pm[...] rede versões dos softwares da AppStore prontas para serem pirateadas com tutoriais e tudo mais. O Neto do Update or Die, fez um post bem bacana sobre isso, vale a pena dar uma passada lá e dar uma lida. Segue um trecho [...] -
Everton Fraga disse às 2:12 pm@Junior: "aos desenvolvedores de software resta oferecer serviços como suporte e treinamento". Quem oferece suporte é o *helpdesk*, e quem oferece treinamento é o *professor*. Desenvolvedor de software faz _software_. O fato de vender ou não um produto, depende do investimento concebido a ele. A fundação Mozilla por exemplo, recebe investimentos de várias grandes empresas, assim como o desenvolvimento do PHP, e outros tipos de software de código aberto. Ninguém passa fome, justamente por haver todo um investimento por trás disso. É muito legal gastar madrugadas desenvolvendo algo com código aberto, para vir um punhado de bacanas, copiar, e atribuir aos seus respectivos nomes. Já aconteceu comigo, onde uns 4 sites copiaram meu projeto, e não atribuíram algum tipo de crédito. Ok, vai do caráter de cada um. "É preciso acabar com o monopólio do conhecimento". Visite a biblioteca de alguma universidade. Aposto meu iPhone desbloqueado, mas com softwares legalmente adquiridos, que encontrará muito conhecimento que ninguém está escondendo de você. E nem da Humanidade -
Neto disse às 2:32 pmIncrível como alguns leitores insistem em se valer de um sofisma ingênuo para argumentar que o trabalho de desenvolvimento de softwares não precisa ser recompensado financeiramente porque seria uma espécie de "saber universal". Descoberta, invenção, trabalho científico não em nada a ver com desenvolvimento de softwares. Cientistas geralmente são pagos por instituições. Se estas instituições não tiverem fins lucrativos, muito bem, o resultado do trabalho deles será de domínio público. O "conhecimento", no longo prazo, também tende a ser público. Muito diferente é a criação de produtos utilizando o conhecimento/tecnologia existente. Escrever um software não tem nada a ver com "produzir conhecimento". Se assim fosse, qualquer produto final deveria ser gratuito, afinal, fazer um computador ou um automóvel, ou um avião, também é resultado do uso do conhecimento. Um software é um produto comercial e cabe ao seu autor definir se quer ou não lucrar com isso. Copiar ou, por qualquer meio, utilizar este produto sem pagar ao autor é EXATAMENTE a mesma coisa que sair de uma livraria com um livro escondido na mochila, ou com um carro da concessionária sem pagar. Pode parecer bonitinho e socialista, mas é simplesmente roubo. "Socializar" não tem nada a ver com "não pagar". Os softwares em questão estão disponíveis para qualquer usuário que quiser pagar seu preço e restituir o autor por seu trabalho. E se você acha caro e injusto, basta buscar uma opção freeware. Como disse alguém numa discussão anterior (acho que foi a Cris del Nero): é fácil para quem nunca criou nada estimular a cópia indiscriminada. -
David R disse às 2:58 pme por isso falei logo em seguida que não funciona no capitalismo. estamos em um sistema que nos cobra por comida e sexo, que eram deveria ser "grátis" também. pessoalmente acho que se não dependo do trabalho para viver, não me importo se ele seja reproduzido, mas sim acho importante o reconhecimento "artístico". agora se você depende do trabalho para poder comprar comida e sexo, vai mesmo defender com unhas e dentes. eu sou designer gráfico, também passo por isso.
-
Garfs disse às 3:26 pmOk ok... a pergunta eh... alguem conseguiu fazer rodar? -
Tiago disse às 3:36 pmsó da pra fazer no Winrar né? descompactei no WinRar, fiz as alterações, mas COMO COMPACTO O ARQUIVO PRA FICAR NOVAMENTE EM .IPA obs: ESTOU NO mAC os x OBRIGADO -
Junior disse às 9:27 pmPois é, Neto, vamos com calma para explicar esta idéia que lhe pareceu tão estapafúrdia, esta "bobagem". Conhecimento, do ponto de vista filosófico, é qualquer abstração resultante de uma experiência humana. O software, como conjunto de dados por você organizados para um fim, não é nada mais que o lado objetivo e estrutural do conhecimento. Pouco importa se determinado ordenamento jurídico o qualifica como um "bem", porque isso é simples arbitrariedade mais ou menos estável do sistema econômico: não afeta, evidentemente, a natureza das coisas, do exato modo como nenhuma lei pode fazer o dia virar noite. Você nunca parou para pensar que a expressão "propriedade intelectual" é um oxímoro? Toda propriedade só pode ser material, porque pressupõe a escassez, fenômeno que não se aplica à categoria das idéias. Escrevi aqui no Update or Die para procurar enriquecer a discussão e tentar "desautomatizar" essas noções pré-concebidas sobre direitos autorais, sem querer apresentar uma solucão para seu problema de pirataria. Até compreendo que as pessoas taxem de "bobagem" o que não convém a seus interesses (econômicos); só acho que rechaçar argumentos desse modo significa insistir cegamente em uma "verdade" que não é tão óbvia assim. -
Neto disse às 10:00 pmJunior, Me parece pouco eficiente partir de uma discussão prática para um debate filosófico. Mesmo porque não estou preparado para tanto. Seria uma irresponsabilidade. Me parece, porém, que a esta altura a discussão filosófica sirva apenas como jogo de palavras, tendo pouca ou nenhuma relevância, a não ser por confundir o leitor ao defender um ponto de vista que está entre o socialista e o anárquico. Mas não posso deixar de dar uma ou outra opinião. De onde veio o conceito de que um software não é algo "material"? Um software não é uma idéia. É um bem material, mesmo que pareça intangível. Alias, só é intangível a quem tem pouca familiaridade com o código. Os que escrevem sabem muito bem a quantidade de horas dedicadas, páginas de código criado, escrito, revisado e reescrito são necessários para a criação de um produto digital. E como todo produto resultado de talento e esforço, está sim, sujeito à escassez. A verdade é que, claro como o dia e a noite, o software que eu escrevi (e boa parte dos softwares comerciais do mundo) utilizam artifícios para que seu uso seja restrito aos usuários pagantes, sejam eles filósofos ou não. E isso se dá simplesmente porque seus autores querem continuar produzindo softwares de qualidade. O que está superado é o modelo de pague-um-leve-um, como no passado. Novas receitas surgem todos os dias. Mas daí imaginar que programadores, músicos ou cineastas vão trabalhar de graça em nome da ingênua idéia de que o seu produto é de domínio público, vai uma enorme diferença.
-
Junior disse às 11:07 pmNeto, Você tem razão em que a discussão é pouco prática, mas me anima o simples fato de que ocorra. Acho que todos ganhamos deixando um pouco de lado aquela velha aceitação sem crítica de afirmações que se tornaram verdade pelo simples fato de que foram muito repetidas. Não se trata de confundir o leitor, mas de fazê-lo refletir, sem atribuir ao debate etiquetas ideológicas empobrecedoras. Eu também, evidentemente, não professo verdade nenhuma. Temos, eu e você, pontos de vista diferentes, o que não deixa de ser muito bacana em uma sociedade massificada e padronizada - para não dizer um tanto chata - como a nossa. Discordo de que software não seja idéia; aliás, acho que deve ser a idéia em sua forma mais pura passível de expressão exata. O tempo e o esforço gastos em seu desenvolvimento são algo inteiramente diverso, e ao menos em tese (não no nosso sistema atual!) poderiam ser recompensados por mecanismos distintos daqueles da propriedade intelectual e do trabalho assalariado. Mas compreendo que este assunto geraria uma querela interminável, talvez mais apropriada a um forum de sociologia que a um website sobre atualidadez (não desmerecendo nenhuma das duas sedes). Satisfaço-me, por ora, com manifestações como a do David R, que bem demonstram que, se não há surgiu ainda uma alternativa mais eticamente correta de sociedade, há em todos os lugares, por mais improváveis que pareçam, um senso crítico a indicar que algo não se encaixa em tudo isso.
-
Edu disse às 11:33 pmO Neto tem razão dentro de um pensamento, ou melhor, de uma manutenção inercial das forças automatizadas e irracionais do capitalismo. Infelizmente, nosso regime economico é baseado apenas no valor de troca das mercadorias, sejam elas pao, sapatos, remédios ou programas. Pouco ou nada importa que países miseráveis sejam obrigados a pagar fortunas anuais apenas para utilizar programas que poderiam auxiliar a todos, sem custos de reprodução. Felizmente, há os que enxergam o problema e usam sua capacidade para criar programas livres. Para os que entendem um pouco de música, vale imaginar o que seria dela se Bach tivesse registrado sua obra e cobrado royalties de todos que a utilizassem. Camões, igualmente, se tivesse registrado seus trabalhos, teria inviabilizado a lingua portuguesa. Quanto ao problema da escassez, temos que lembrar que o conceito não se aplica aos programas. Na verdade, a codificao de um software é uma tentativa clara de tornar exclusivo algo que, naturalmente, poderia ser copiado ilimitadamente, sem custos. Criamos essa escassez artificialmente. Os beneficiários sao as grandes corporacoes, que lucram justamente ao impedir o acesso dos que precisam do produto, explorando o trabalho dos que dominam o conhecimento (no caso, os programadores, que ganham seu pao na tarefa de fornecer mais mercadorias a serem distribuídas somente para os que podem pagar).
-
- Comente
Tem um conflito aí, que todo mundo já sabe, mas que nunca é demais repetir. De um lado, o que há de mais moderno em tecnologia, digamos, o iPhone, o XBox, o Wii…sei lá…você escolhe. De outro uma legislação de direitos autorais criada antes da invenção da xerox. E não é só aqui não. É em qualquer país do mundo. É evidente que a capacidade de gerar inovação tecnológica, não acompanha a velocidade de regulamentação dos direitos que envolvem essa nova tecnologia ou pior, a mesma tecnologia que cria não é tão moderna (ou eficiente) a ponto de proteger o que foi criado. Como o mundo virou colaborativo on-line, é muito fácil surgiem micro-comunidades que em questão de dias derrubam o esforço corporativo de meses de trabalho. O desbloqueio do iPhone pelo Dev-Team foi um exemplo. Mas veja só isso. Um site dedicado a oferecer, ilegalmente os aplicativos que estão à venda na iTunes Music Store. Já são 48, mas outros virão. Alguém duvida? Claro que isso não é novidade. Pirataria é usual para qualquer produto que possa ser reduzido a bits & bytes. Na indústria da música, Chris Anderson ensina que a saída são os Shows. Mas e na de software? Eu tenho um aplicativo que estava no Installer dos iPhones 1.x.x. e até outubro devo portar para a AppStore dos iPhones 2.x. Quem garante que ele não será pirateado? Ninguém. Então minha opção foi dar o aplicativo de graça e vender a versão de desktop, integrada com a de iPhone. O iPhone servirá como vitrina e terei que me preocupar apenas com a pirataria da versão desktop. Claro que é impossível controlar, mas o incremento de vendas que a versão de iPhone deve trazer, justifica o esforço. Comments?
- Categorizado em:
Propaganda, Esportes, Comerciais & Videos - Permalink
-
-
Tato disse às 12:14 pmNão vi os Ronaldinhos no filme - alguém viu? -
O Destino disse às 6:39 pmNão. Mas ví a Dayane dos Santos. -
Coragem « Vida Ordinária disse às 8:02 am[...] Via Update or Die. [...]
-
Polenta disse às 11:32 amFantastico. precisa de algo mais ?? -
Gica Trierweiler disse às 1:31 pmlindo.tem de 3min?
-
- Comente
Comercial de um minuto criado pela Wieden + Kennedy Portland. Trata-se de uma montagem espetacular de cenas que marcaram os 20 anos da campanha da Nike “Just do it”. A trilha sonora é “All These Things I’ve Done” do The Killers (mais especificamente o refrão “I’ve got soul but I am not a soldier”). Confiram abaixo:
O filme chama para este site (bem pesadão), onde é possível saber mais sobre estes momentos especiais.
- Categorizado em:
Propaganda, Advertainment, Beleza e Saúde, Comerciais & Videos - Permalink
-
-
felipebriso disse às 11:03 ampower to the people! -
Daniel Chagas Martins disse às 2:05 pmMuito, muito bom.
-
- Comente
Confiram abaixo o curta-metragem criado pela agência argentina Madre para a marca de cosméticos Natura:
- Categorizado em:
Cyber, Tecnologia - Permalink
-
-
Gica Trierweiler disse às 1:39 pmmuito, muito, muito interessante. fiquei emocionada, juro.
-
- Comente
A Argo Medical Technologies criou o ReWalk, um exoskeleton que possibilita que uma pessoa com paralisia volte a “andar” com as próprias perna. Parece meio IronMan mas pra quem precisa pode ser uma solução.
- Categorizado em:
Meio Ambiente, Propaganda, Comida e Bebida, Comerciais & Videos - Permalink
-
-
Kaká Brasil disse às 2:06 pmpronto! temos crise de tudo agora! Inteligente, simpático, conseguiu abordar um assunto ambiental que ninguém tinha abordado ainda (como se isso fosse possível!) para benefício próprio (yey!), ou das pessoas que consomem os sorvetes. O site tem informações superficiais mas é tão cheio de frutinhas e abelinhas que nem dá pra notar. Ah! tem até bee store! Ou seja: Salvem os sorvetes Hagen Daz! No mínimo estranho e de responsabilidade ambiental torta. Escancaradamente. Palhaçada. -
Maurício R. Gouvea disse às 12:47 amO problema é realmente grave. A primeira abordagem maior sobre esse problema foi o documentário http://www.vanishingbees.com/ feito no ano passado. Aliás, o próprio site da Haagen Dazs também foi lançado em 2007. [ ]´s
-
- Comente
Filme viral criado pela Goodby, Silverstein & Partners para a Häagen Dazs. O objetivo é chamar para o site “Help the Honey Bees”.
Vale uma explicação: a Häagen-Dazs não tem nenhum sorvete de mel, mas a indústria a qual pertence é uma das que mais sofre com o fenômeno denominado “desordem de colapso de colônias”. Por isso resolveu levantar a bandeira e educar o público sobre as consequências da crise.
No site mostra todos os ingredientes usados na fabricação de seus sorvetes que são provenientes e/ou dependentes das abelhas e permite ao visitante “voar” enquanto navega pela página. Além disso, revela o que está fazendo para controlar a situação e dá dicas simples para quem quiser ajudar, como plantar flores que atraiam abelhas.
- Categorizado em:
Propaganda, Comerciais & Videos - Permalink
-
-
Daniel Xavier (Atl/US) disse às 11:26 pmeita... bom pracarai!
-
- Comente
Filme da DDB New Zeland para a National Found for The Deaf.
- Categorizado em:
Gadgets, Mobile, Tecnologia - Permalink
-
-
Paulo disse às 8:22 pmMuito legal e absurdamente util, me faz querer comprar um iPhone...
-
Fausto Habermann disse às 9:24 pmmuito legalzinho -
Neto disse às 11:02 pmRafael, Na App Store tem um aplicativo chamado VNCLite que também acessa Macs e PCs que tiverem serviço VNC instalados, a partir do iPhone/Touch
-
Neto disse às 11:03 pmOoops...o Touchpad Pro é para iPhones/Touchs 1.1.x. Não rola nos 2.0.
-
Rafael Singh disse às 11:13 amLogo deve sair um update para o 2.0 Mas o que deveriam mesmo criar é um software pra vc conseguir jogar Wii com o iphone!
-
- Comente
O touchpad Pro permite que você, através de uma rede wireless, tenha acesso remoto a qualquer PC ou Mac, através do seu Iphone ou Ipod Touch. Você pode controlar os slides em uma apresentação, checar seus e-mails e até usá-lo como um controle multi-função para o seu media center. É praticamente a extensão do teclado e do touchpad. Muito útil para quem tem um computador ligado a Tv e não quer ficar com um teclado e um mouse sem fio jogados no sofá.
